от 31 мая 2013
Прошу разъяснить следующую ситуацию: правоприменитель, реализуя свои полномочия, не придает значению решениям Конституционного суда.Прав ли правоприменитель? Какова ответственность правоприменителя в такой ситуации?
Здравствуйте!
Согласно части пятой статьи 79 Федерального Конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» позиция Конституционного Суда относительно того, соответствует ли Конституции Российской Федерации смысл нормативного правового акта (его отдельного положения), придаваемый им правоприменительной практикой, выраженная в постановлении Конституционного Суда, подлежит учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления. Представляется, что приведенная формулировка может в разных ситуациях означать и императивную обязанность уполномоченных органов осуществить конкретные действия (например, отмену определенных актов), и их обязанность по осуществлению тех или иных действий в рамках собственных полномочий на основе широкого усмотрения, и их обязанность по принятию во внимание позиции Конституционного Суда в своей будущей деятельности.Статьей 81 указанного Федерального Конституционного закона предусмотрена ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения Конституционного Суда Российской Федерации.